以太坊的创始人 Vitalik Buterin 对当代 DAO 结构提出了严厉批评，将其标记为“低效、脆弱”捕捉并完全未能实现减轻人类政治弱点的目标。”他的评论标志着对去中心化治理模式重大变革的呼吁。
回顾他最初的愿景，Buterin 在推文中指出，他曾经相信去中心化网络上基于代码的系统可以比传统机构更强大地管理资源。然而，他观察到，在实践中，DAO 在很大程度上已经退化为“由代币持有者投票控制的金库”，这种模式容易受到中心化实体的影响，并且引发了人们对这一概念的愤世嫉俗。
“我们需要更多的 DAO，但需要不同的、更好的 DAO，”Buterin 断言，并指出了创新的关键领域。
核心挑战：隐私和决策疲劳
Buterin 指出了有效 DAO 的两个基本障碍。首先是治理中缺乏隐私，他认为这将决策变成了容易受到胁迫和外部压力的“社交游戏”。第二个是决策疲劳，参与者被大量的提案淹没，导致参与度低或决策集中。
他提出现代密码技术，特别是零知识证明（ZKP），可以解决隐私问题。 ZKP 允许用户证明声明的有效性（如投票），而无需透露任何潜在的私人信息。对于决策疲劳，他建议人工智能 (AI) 可以帮助整理和总结信息，但他警告不要让 GPT 或 DeepSeek 等主流 AI 模型直接控制 DAO。
零知识治理的承诺
该领域的专家赞同 Buterin 的观点。 Nym Technologies 首席执行官 Harry Halpin 表示：“DAO 是民主政治的未来，就像我们不希望在全国选举中对总统的投票被公开一样，我们也不希望在代币治理中的投票被公开。零知识证明是实现这一目标的一种方法。”
虽然承认零知识 DAO 尚未“技术成熟”，但 Halpin 指出像 AnonDAO 这样的新兴项目，与注重隐私的 Layer-1 区块链 DarkFi 相关，作为概念的实际证明。 DarkFi 的开发人员受到 AssangeDAO 的经验启发，该项目为 Julian Assange 的法律辩护筹集了超过 5000 万美元。
DarkFi 的核心开发人员 Rachel Rose O'Leary 分享了这项工作的见解：“透明度迫使我们将资金控制权交给了链下非营利基金会。”她强烈主张匿名的必要性，并表示：“如果没有匿名，DAO 就无法做真正的事情。给 DAO 匿名，你就给了他们真正的政治权力。”
Buterin 的批评和隐私保护技术方面的新兴工作表明，下一代 DAO 可能看起来有根本不同，将重点从透明的代币投票转移到平衡问责制与必要隐私的系统，以实现真正的、不受胁迫的集体行动。