编者按：近日，以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布长文指出，随着以太坊L1（一层网络）扩展能力显著提升，而L2（二层网络）向更去中心化的“阶段2”演进长期滞后，过去将L2视为“以太坊品牌分片”的设想已难以成立。他强调，L1正在加速回归扩展主轴，不再需要L2作为性能扩展的“拐杖”。
这一对L2定位的重估，引发了社区的广泛讨论。在价格表现乏力之外，本文将视线拉回以太坊自身：从“超声波货币”叙事的退场、Rollup路线的反复摇摆，到金融激励缺位与核心人才流失，问题并非全来自外部竞争，而更多源于方向不清与结构性内耗。
随着Vitalik反思既有路线、以太坊基金会推动内部改革，以太坊正站在关键转向的门槛上。能否从意识形态之争回归清晰目标与执行效率，将决定它是重获活力，还是继续消耗市场的耐心。
摇摆的“以Rollup为中心”路线图
当以太坊最初提出“以Rollup为中心”的路线图时，社区普遍感到振奋。其愿景是：由Rollup负责处理交易、实现扩容，终端用户主要活动在L2上，而以太坊L1则作为安全的结算与数据验证层。
然而，这一路线的执行过程充满了波折。文章指出，社区陷入了无休止的意识形态争论，例如关于“某个L2是否算以太坊一部分”的讨论消耗了大量精力，却无助于解决实际问题。技术上的细微差别（如Based Rollup、Native Rollup等概念）被过度讨论，但真正赢得市场和用户的往往是像Arbitrum、Base这样在商业上更为成功的项目，而非技术最“正统”或最“对齐”的协议。
作者以首个达到“阶段2”的Rollup项目@0xFacet为例，指出其虽在技术上符合“以太坊对齐”的典范，却未能获得足够的市场关注、用户和开发者。这揭示了在缺乏强劲金融激励的情况下，单纯的技术优越性或意识形态正确性难以驱动生态增长。
经济现实与去中心化承诺的冲突
文章深入剖析了Rollup经济模型的内在矛盾。许多Rollup项目最初都承诺将实现排序器（Sequencer）的去中心化，但绝大多数至今仍未兑现。其根本原因在于经济激励的不匹配：运行中心化排序器是项目方重要的收入来源，主动去中心化意味着放弃这部分利润。
例如，Coinbase旗下的Base，其收入中仅有约5%流向以太坊L1。作者质疑，如果Rollup的大部分价值并未回流至以太坊，那么将其称为“以太坊的延伸”是否名不副实？这种经济现实使得“以太坊对齐”的愿景在商业实践中显得脆弱，甚至吸引了一些短期投机和炒作项目。
同时，文章提及了以太坊社区对Polygon的长期争议。尽管Polygon在上一轮牛市中为以太坊生态带来了大量用户和价值，但因被部分社区成员视为“侧链”而非正统L2，其贡献未能获得充分认可。Polygon联合创始人Rishi近期也回顾了这段历史，认为其务实、优先解决扩展性的路线“从一开始就是对的”。
Rishi回顾了以太坊生态内部对Polygon的长期争议：早年Polygon因被视为“侧链（sidechain）”，被部分以太坊社区批评为不够“正统”的L2，但Polygon当时选择优先解决可扩展性问题，而非迎合L2语义或社区意识形态。七年后再看，Rishi认为事实证明 “Polygon从一开始就是对的”：务实扩展优先的路线，经受住了时间检验。
叙事模糊、激励缺失与人才流失
以太坊在宏观叙事上也面临挑战。曾红极一时的“超声波货币”（通缩资产）叙事，随着ETH年通胀率转正而消退。文章认为，ETH在定位上陷入了模糊：它既非纯粹的商品，也不同于科技股，这种不清晰影响了其作为资产的长期叙事。
更严峻的问题是核心开发人才的激励不足和流失。文章以首席工程师Péter Szilágyi为例，指出其作为元老级人物，薪酬与以太坊数千亿美元的市值极不匹配。类似地，Danny Ryan、Dankrad Feist等核心研究者也已离开或减少参与。当Justin Drake和Dankrad Feist因担任EigenLayer顾问并获得代币报酬而遭到部分社区攻击时，这种“不允许赚钱”的畸形文化暴露无遗。作者认为，以太坊基金会应优先保障核心贡献者的合理回报。
社区心态与迫切需要的改革
文章批评了部分以太坊社区长期存在的“辩护者”心态——总是以“最去中心化”、“还在早期”等理由回避其在费用、速度、价格表现等方面与竞争对手的差距，并将其他生态的活跃贬低为“垃圾交易”。这种故步自封的态度令外界感到厌倦。
转机或许正在出现。Vitalik Buterin近期公开承认“以Rollup为中心”的路线图未能达到预期，标志着高层方向的重大调整。与此同时，以太坊基金会也在进行改革，包括领导层调整、金库透明化、研发结构优化，并引入了更多新鲜血液。
文章最后指出，以太坊正处在一个关键的转向点。改革的决心和速度将决定它能否重拾清晰的目标与高效的执行力，从而挽回开发者和市场的信心，而非仅仅依靠过去的信仰维系。
（本文编译自@paramonoww观点文章，BlockBeats Peggy编译）