Ripple 荣誉首席技术官 David Schwartz 直接回应了社交媒体上反复出现的有关 XRP Ledger (XRPL) 交易审查潜力的争论。他明确表示，网络的设计可以防止任何单个实体（包括 Ripple 本身）阻止有效交易。
施瓦茨澄清说，阻止交易的唯一可行方法是网络参与者集体同意修改协议的有效性规则，从而使特定交易在新共识下无效。除了这一根本性变化之外，不存在任何机制可以阻止符合 XRPL 既定规则的交易。
“除非用户同意更改有效性规则以使其无效，否则无法阻止有效交易。任何想要托管代币的人都可以将其锁定在托管中。一旦托管到期，任何人都可以将其解锁。”
<页脚> — 大卫·“乔尔卡茨”·施瓦茨 (@JoelKatz)在解决有关托管服务的问题时，施瓦茨强调了该功能的去中心化性质。他解释说，任何用户都可以将 XRP 锁定在受时间或加密条件控制的托管机构中。至关重要的是，托管资金的释放是在满足这些条件后由协议逻辑自动管理的，而不是由 Ripple 或其验证者的任何集中批准进行管理。
这些评论是在有关网络集中化的新讨论之际发表的，特别是在 Cyber Capital 创始人 Justin Bons 声称 Ripple 的唯一节点列表（UNL）可以实现机构控制之后。施瓦茨驳斥了这些说法，称其“客观上毫无意义”，并将其与比特币矿工可以单方面创造新币的建议进行类比。
他进一步阐述，虽然从理论上讲，协调一致的多数验证者可能会破坏网络进程，但他们不能强迫诚实节点接受无效交易，例如双花或伪造的 XRP。余额和交易历史的核心完整性仍然受到加密共识的保护。
阅读 U.Today 的原始文章