迈克尔·塞勒（Michael Saylor）进一步升级了对一项争议性比特币提案的反对态度。上周末，这位微策略（Strategy）执行主席发布了一篇长达110点的文章，认为BIP-110——一项旨在限制网络非金融数据的软分叉——带来的危害将大于其试图解决的问题。
塞勒将这篇题为《110个理由说明BIP-110是个坏主意》的文章称为“中性规则、硬共识、开放市场和无许可创新的论证”。他表示自己与支持者目标一致——保持验证的低成本、支付的可负担性以及比特币专注于健全货币——但拒绝接受他们的解决方案。
BIP-110将在约一年内收紧比特币的共识规则，限制用于嵌入任意数据的技术，目标是自2023年以来占满区块空间并推高手续费的铭文和序数。包括开发者Luke Dashjr和Bitcoin Knots阵营在内的支持者将其视为对抗垃圾信息的方法，而批评者则认为它会拒绝有效交易，甚至可能导致网络分裂。
塞勒的文章基于他之前的论点：危险在于BIP-110可能树立的先例。他写道，比特币“无法读取意图”——网络无法判断字节代表图像、证明、合约还是未来应用——因此限制存储数据的形式也会阻碍合法的形式。他认为“垃圾信息不是共识基元”，对某种用途的不认可“不等于无效”。改变共识来监管一种有争议的用途，会创造一个他人可以复制的模板，隐私工具、新型托管、稳定币结算或代币系统可能面临“相似的论证”。他写道，这“不是预测”，而是“治理风险”。限制措施约一年后失效，“但先例不会”。他将BIP-110称为“比特币医源性提案”，即治疗方法本身造成伤害。
塞勒还反对激活设计：它将矿工信号阈值从之前软分叉的95%降低到55%，并取消了允许提案悄然过期的常见选项。根据提案监控面板的数据，信号率一直低于1%，远未达到55%的门槛。塞勒警告说，执行不匹配“可能分裂网络”。
塞勒将这场争论视为比特币特质的斗争。“比特币的优势不在于每个人都同意每一种用途，”他写道，而在于“分歧被中性规则和硬共识所包容”。他总结道：“比特币不需要纯粹性的守护者。它需要中立性的守护者。”
微策略董事长的立场使他与Blockstream CEO Adam Back、Casa的Jameson Lopp以及比特币倡导者Samson Mow站在同一阵线，共同反对Dashjr和Bitcoin Knots阵营。BIP-110的强制信号窗口将于8月开启，激活目标日期约为9月1日。
该宣言发布之际，塞勒的比特币持仓公司正从“永不卖出”转向“主动资本管理”，暂停比特币购买，同时将其现金储备增加至30亿美元，以履行股票分红和债务利息支付义务。上周，微策略CEO Phong Le表示，除非比特币暴跌至8000至10000美元区间，否则公司不会担心债务。在Decrypt母公司Dastan旗下的预测市场Myriad上，用户认为微策略年底前持币超过100万枚BTC的概率仅为8%，低于一周前的17%。