尽管拥有独立的订单簿、流动性池和用户基础，Polymarket与Kalshi在周日决赛前对西班牙赢得世界杯冠军的概率给出了几乎完全相同的定价。开赛前，Polymarket显示西班牙夺冠概率约为59%，阿根廷则为40%左右。而Kalshi市场独立得出了几乎相同的评估，西班牙为59.6%，阿根廷为40.4%。
不同市场，相同概率。这种紧密的一致性罕见地展示了独立预测市场如何仅通过交易就能在拥有不同流动性和用户群的情况下得出相似的概率估计。这一趋同出现在预测市场史上最大的体育赛事期间——Polymarket的世界杯冠军合约交易量达42.8亿美元，Kalshi的对应市场另有12.9亿美元。如此规模的交易使得定价的相似性尤为引人注目，尽管单场足球比赛的结果无法判定这些概率是否完美校准。
尽管两个市场达成了几乎相同的概率，但交易者的持仓情况却大相径庭。交易者往往更倾向于追逐冷门价值而非支持热门，导致更多资金流向阿根廷，尽管西班牙隐含概率更高。但最终，两个平台在赛前都反映了几乎一致的市场预期。
未有普遍盈利。区块链分析师defioasis.eth检查了超过19.4万个Polymarket钱包，发现约三分之二在赛事结束时亏损。仅有5个钱包盈利超过100万美元，而绝大多数盈亏都在100美元以下。一个显著的损失案例是一位阿根廷支持者，在决赛中损失了123万美元的多头头寸，而此前他曾有超过500万美元的未实现利润。
创纪录的交易量引人注目，但也基本符合预期。本届赛事成为预测市场迄今最清晰的大规模示范之一，展示了它们如何通过独立交易来聚合信息。