导语：KelpDAO 母公司 Evercrest Technologies 已就 4 月发生的 rsETH 跨链桥攻击，向加拿大不列颠哥伦比亚省最高法院对 LayerZero Labs Ltd.、LayerZero Labs Canada Inc. 及联合创始人 Bryan Pellegrino 提起民事诉讼。
案件涉及约 2.92 亿美元损失。攻击发生时，116,500 枚 rsETH 通过连接 KelpDAO 基础设施与 Unichain 的桥被转移。Evercrest 的指控包括过失、过失性虚假陈述和诽谤。LayerZero 尚未被法院认定负有责任。
争议核心是该桥的 1-of-1 安全配置。KelpDAO 称，LayerZero 审查并认可了使用单一去中心化验证者网络（DVN）的设置，却没有警告这一配置会形成危险的单一故障点。诉讼还称，LayerZero 后来将使用该设计的责任归咎于 KelpDAO。
上述内容来自 Evercrest 的法庭申请。法庭文件并不证明 LayerZero 对事件的陈述正确，也不代表相关指控已经成立。在技术责任本身成为案件一部分的争议中，这一区分尤为重要。
跨链安全失败过去通常被视为技术事件：桥被攻击、调查人员追踪资金、开发者修补漏洞、协议争论谁配置了什么。KelpDAO 案可能把这类讨论推向法律领域。如果基础设施提供商审查或推荐第三方应用使用的安全配置，法院可能最终需要裁定这种建议附带何种责任。
这一影响可能超出 KelpDAO 与 LayerZero。互操作性系统依赖协议集成并非完全由自己设计的软件和信任假设。当数亿美元资金通过这些系统流动时，关于谁理解风险的争议可能迅速演变为工程纠纷之外的问题。
目前，这起诉讼只是该过程的开始，而非结论。攻击发生在 4 月，而围绕谁应承担责任的斗争现在才进入法院。
本文由 News Desk 撰写，Samuel Rae 编辑。