导语：Ripple首席法律官斯图尔特·阿尔德罗蒂（Stuart Alderoty）表示，XRP已经获得加密行业仍在争取的监管明确性，无论美国国会是否通过CLARITY法案。
明确性来自两条路径
阿尔德罗蒂指出，这种确定性来自两个独立路径：一是Ripple与美国证券交易委员会（SEC）诉讼的结果；二是SEC与商品期货交易委员会（CFTC）的联合指引，确认XRP及其他多种数字资产属于商品。
“我们有小写c的clarity，不管有没有大写C的clarity——也就是立法。”阿尔德罗蒂说。
明确性来之不易
阿尔德罗蒂表示，这一明确性并非轻易获得，也没有得到更广泛行业的早期支持。他称，Ripple从一开始就公开表示，其与SEC斗争不仅是为了自己，也是为了整个加密行业，但这一说法最初被行业忽视。
“他们就是不相信我们。”他说，“行业里有很多人可能乐见Ripple被赶出城。”
他补充说，这种情绪后来发生转变，越来越多行业人士认识到Ripple在塑造当前加密公司运营法律环境中的作用。
SEC指引引用Ripple论点
阿尔德罗蒂提到，SEC在采访前不到24小时发布了一份400页的新拟议指引“Regulation Crypto Assets”，这构成进一步验证。他说，该文件直接引用了Ripple的评论信，公司在诉讼中提出的若干法律立场现已反映在SEC的正式提案中。
Ripple为何不等待国会
阿尔德罗蒂认为，监管机构不应在国会辩论可能通过也可能不通过的立法时无所作为。他说，SEC和CFTC依据法定授权保护消费者和市场诚信，这一授权不包括无限期等待立法者行动。
“他们的工作不是等待国会修改法律。”他说，“他们的工作是在现有法律框架内行事。”
他补充说，如果CLARITY法案最终通过，SEC和CFTC只需调整现有规则以与其保持一致，而不是从头开始。
对Ripple业务意味着什么
在此背景下，阿尔德罗蒂的核心观点是：CLARITY法案的通过仍将对其他加密行业意义重大，因为该行业仍在缺乏明确规则的情况下运营；但Ripple和XRP已经跨过这一门槛。
他表示，无论华盛顿的法案结果如何，XRP经过多年诉讼艰难获得的监管地位，并不取决于该法案的结果。