导航菜单
首页
排名 涨幅榜 跌幅榜 24h成交额 新币榜
快讯 机构 观点 人物 专题

Edo Farina 反驳 Peter Brandt:XRP 并非“傻瓜币”,1000 亿供应上限不容忽视

Edo Farina 回应 Peter Brandt:XRP 估值逻辑不止支付

导语:Alpha Lions Academy 创始人、长期 XRP 支持者 Edo Farina 近日反驳资深交易员 Peter Brandt 对 XRP 的最新批评。Farina 在向 Coinpedia 发表的评论中表示,Brandt 用支付视角评估 XRP,而 XRP 持有者将其视为金融基础设施核心的稀缺资产。

Brandt 曾多次将矛头指向 XRP,称其支持者具有“邪教”色彩,并把 XRP 称为“傻瓜币”。他承认 XRP 能以低成本转移资金,但质疑这是否意味着代币具有价值,并指向其庞大供应量。与此同时,Brandt 曾预测 XRP 将涨至 5.40 美元。

Farina 认为,Brandt 的核心论点——支付用途不一定推动资产升值——忽略了 XRP 的核心叙事。“但这不是 XRP 的叙事,”Farina 说。在他看来,XRP 持有者拥有的是转移价值协议的一部分,而不只是使用一项服务。

他将 XRP 与依赖代理行、预融资账户、多个账本和层层费用的跨境银行体系进行对比。“基本上,银行控制着这些轨道,”Farina 说。他将 XRP 描述为一种中性的桥接资产,不偏向任何单一货币、国家或机构。“这种中立性不仅是 XRP 的功能,也是其整个价值主张的基础,”他说。

双方争议最尖锐之处在于 Brandt 将 XRP 与美国美元进行比较。Farina 指出,美联储可以通过货币政策扩大美元供应,而 XRP 总供应量上限为 1000 亿枚,并且每笔交易会永久销毁少量代币。“如果 XRP 用于结算的规模增加,协议不能简单再创造 1000 亿枚 XRP 来满足需求,”Farina 说。他主张,随着更多银行和支付公司需要流动性,上升的需求将遇到无法增长的供应。“这就是为什么把 XRP 比作美元是荒谬的,”他补充道。

Farina 还指出 Brandt 立场中的矛盾:Brandt 一边否定 XRP 基本面,一边其图表分析却指向 5.40 美元的价格。“某个人在图表上画出的任意线条,与基本面非常不同,”Farina 说。他表示,自己买 XRP 并非寄希望于以后有人出更高价。“协议所有权比任何技术分析都重要。Peter Brandt 不理解 XRP 流动性模型,”他说。