导语：以太坊计划于10月6日在Sepolia测试网激活Glamsterdam，而Solana的Alpenglow已在测试网上线。两大升级均在同一个月重写共识层机制。本文结合数据，对比两项升级的技术路径与影响。
Glamsterdam是什么？
Glamsterdam是以太坊下一次硬分叉，计划于2026年第四季度上线主网。它由执行层升级Amsterdam和共识层升级Gloas组成。以太坊基金会确认，Sepolia测试网将于10月6日13:53:36 UTC在epoch 353,024、slot 11,296,768激活该升级。该升级在Meta EIP-7773下追踪，包含跨共识层和执行层的10项EIP，核心提案为EIP-7732和EIP-7928，二者相互配合。
EIP-7732：内嵌提议者-构建者分离
当前超过90%的以太坊区块由外部MEV-Boost中继构建，前四大构建者占据超过90%的区块份额，HHI为3,892。这些中继完全在链下运行，缺乏协议层责任约束。EIP-7732将提议者-构建者分离直接写入共识协议：构建者成为质押的共识层参与者，提议者承诺构建者出价，构建者随后揭示载荷，新的载荷及时性委员会（PTC）证明数据是否按时到达。ePBS还把数据传播窗口从2秒扩展至约9秒，使区块和每slot blob容量可在12秒slot期限内提升。
EIP-7928：区块级访问列表
如图表所示，以太坊日gas消耗历史上随区块gas上限提升呈阶梯式增长，2026年徘徊在2150亿至2200亿gas/日。EIP-7928带来三项执行层变化：跨CPU核心并行磁盘读取、并行交易验证，以及面向轻客户端的无执行状态重建。这些优化使标准验证者硬件可安全扩展至2亿gas上限。没有EIP-7928，将gas上限在当前日水平上提高三倍，会给每个验证者带来成比例增加的顺序执行开销。Devnet-11已成功运行84,000个模拟验证者并达到2亿gas，未出现最终性失败，为10月6日Sepolia激活铺路。
Gas定价变化：EIP-8037与EIP-8038
Glamsterdam重新定价两类状态访问：EIP-8037提高创建新状态条目的成本，EIP-8038更新读取已有状态的成本，使gas费用更贴近实际硬件资源使用。应用开发者需在主网上线前针对新规则测试合约。
Glamsterdam激活时间表
| 网络 | 日期 | 状态 | 备注 |
|---|---|---|---|
| Sepolia测试网 | 2026年10月6日 13:53:36 UTC | 已确认 | Epoch 353,024 / Slot 11,296,768 |
| Hoodi测试网 | 2026年10月27日（暂定） | 未确认 | 取决于Sepolia稳定性 |
| 主网 | 2026年第四季度（无日期） | 未确认 | 待另行公告 |
Arbitrum Sepolia运营者需在10月6日前升级至Nitro v3.11.4。Glamsterdam为以太坊区块头增加新字段，分叉前估算、分叉后打包的批次可能在新gas规则下失败。Prysm 7.2.0在激活后默认60M gas上限；目标2亿gas的验证者需通过版本2提议者设置文件或keymanager API手动设置。Gloas分叉后，suggested-gas-limit标志将不再生效。
Alpenglow是什么？
Alpenglow是Solana自上线以来最大规模的协议变更，将用Votor和Rotor两部分系统取代现有TowerBFT共识机制。该升级于2025年9月以98.27%赞成票、52%质押代币参与率通过验证者治理投票SIMD-0326。Alpenglow先在专用社区测试集群激活，随后于2026年9月最后一周上线测试网。主网激活将随Agave 4.3到来，目标为2026年10月，但尚无确认区块高度。
第一阶段：Votor
在Solana旧版TowerBFT共识下，每个验证者投票都必须作为标准链上交易处理并提交，共识维护投票经常堵塞账本并消耗大量区块空间。2024年初至2026年第一季度的学术交易追踪显示，粉色所示的投票交易平均占总交易量的71.5%，最高约75%，人为抬高了吞吐量指标。Votor通过将投票交易完全移至链下消除这一结构性开销：验证者点对点交换BLS签名证书，每区块仅向链上提交约1,000字节的聚合证书，而非数百万笔单独投票交易。这从结构上释放超过70%的当前区块容量给真实用户交易。
为此，Votor运行两条并发最终化路径：快速路径下区块在单轮投票中最终化；慢速路径下，如果窗口内响应的验证者较少，则第二轮完成最终化。合并目标为100至150毫秒经济最终性，意味着相较当前12.8秒等待时间减少99%。
容错：从33%到20%+20%
TowerBFT要求超过三分之二、即67%的质押诚实且在线，共识才能推进；若34%验证者作恶，网络会停滞。Votor改变故障模型：可同时容忍最多20%恶意质押和20%离线质押，即合计40%崩溃故障韧性。代价是拜占庭作恶阈值从33%收紧至20%。通过收紧该阈值，Votor可在单轮而非两轮内最终化，从而实现150毫秒目标。Votor的安全证明由Anza与苏黎世联邦理工学院研究人员合作开发，并经过形式化验证，而非基于模拟；这与TowerBFT的经验安全模型不同。
第二阶段：Rotor
Rotor将取代Solana当前区块数据传播协议Turbine。Turbine使用多跳节点树向验证者分发区块数据；Rotor用单一中继层取代树结构，减少传播跳数。Rotor尚无确认激活日期，也不属于Agave 4.3发布内容。
并列对比
| 维度 | 以太坊Glamsterdam | Solana Alpenglow（Votor） |
|---|---|---|
| 升级类型 | 硬分叉（协调切换） | 特性门控（质押超级多数） |
| 测试网日期 | Sepolia 10月6日（已确认） | 测试网9月24日至25日（已确认） |
| 主网日期 | 2026年第四季度（无确认日期） | Agave 4.3（暂定10月，但无明确日期） |
| 最终性变化 | 本次更新未改变 | 12.8秒降至100至150毫秒（减少99%） |
| 吞吐变化 | 60M增至200M gas/区块（3.3倍） | 释放75%区块空间，减少投票交易 |
| 中继/信任变化 | 90%以上区块由链下中继构建 | 中继机制未改变 |
| 容错 | 不变（最多33%作恶） | 20%作恶+20%离线 |
| 安全证明类型 | 模拟与经验测试 | 形式化验证（ETH Zurich） |
| 费用影响 | ETH转账预计便宜71% | 每epoch节省约0.56 SOL投票费 |
| 第二阶段安排 | Hoodi测试网10月27日（暂定） | Rotor（无确认日期） |
| 未修复问题 | 最终性速度、L2信任假设、原始吞吐 | 区块传播 |
路径差异的关键
Chainspect当前网络数据显示，二者基线经济最终性差异鲜明：Solana在TowerBFT下需12.8秒达到完全最终化，以太坊则需12分48秒。Alpenglow直指Solana这一差距，通过Votor在快速路径条件下将12.8秒压缩至100至150毫秒。其方式是消除当前占用最多75%区块空间的投票交易，从而为用户交易释放大量容量，但本身并不直接提高原始交易吞吐。相比之下，Glamsterdam不改变以太坊12分48秒的最终性，而是聚焦将单区块执行容量从60M提升至200M gas。通过让更大区块更安全地构建与并行执行，Glamsterdam实现3.3倍gas上限扩展，扩大区块空间。
最终，两项升级并未解决对方所针对的问题：以太坊多epoch最终性仍未改变，Solana核心交易引擎依赖Votor获得速度，而非原始执行扩容。这些不同指标说明，两条网络正通过并行方案优先解决各自核心约束：以太坊扩展区块空间容量，Solana瞄准亚秒级结算。
10月需关注
以太坊：10月6日之后的Sepolia数据将显示Devnet-11的2亿gas基准能否在真实验证者条件下保持。暂定10月27日的Hoodi测试网激活，是主网公告前的下一个固定里程碑。
Solana：Agave 4.3尚无确认发布日期。截至10月5日，主网仍运行TowerBFT。流程为：Agave 4.3发布、验证者升级、超级多数激活特性门控。不存在可提前监控的单一激活区块号。