特朗普政府领导下的美国证券交易委员会 (SEC) 已采取行动解决针对加密货币企业家孙宇晨的备受瞩目的案件，这与最近的放松管制做法发生了显着转变。该和解协议包括 1000 万美元的罚款，引发了人们对该机构对数字资产立场的一致性的质疑。
SEC 指控 Sun 通过销售 TRX 和 BTT 代币提供未注册的证券，并通过清洗交易操纵市场。虽然和解协议允许 Sun 承认没有任何不当行为，但经济处罚表明 SEC 主张管辖权的依据是这些代币是作为投资合同提供的（这种分类通常属于证券法的范畴）。
鉴于特朗普 SEC 做出了更广泛的努力，驳回或暂停前几届政府继承的许多其他与加密货币相关的执法案件，这种发展是不寻常的。该机构的领导层此前曾主张尽量减少对加密货币领域的监管干预。法律专家指出，和解协议的影响可能超出了 Sun 的案件范围。如果 SEC 坚持认为 TRX 在这种情况下是作为证券提供的，则可能会给其他已列出类似代币的项目和交易所带来不确定性。
“整个信息是我们需要明确的规则，”专攻证券法和加密货币的 Alliston & Bird 合伙人德鲁·罗尔 (Drew Rolle) 表示。 “这就是让这件事变得有趣的原因。”
该和解协议还具有政治影响力。孙先生因其与特朗普家族相关项目的财务关系而面临审查。包括参议员伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 在内的民主党议员批评该和解协议是为人脉广泛的人物提供的“免费通行证”。
据熟悉 SEC 想法的消息人士称，该机构确定其拥有管辖权，因为在所谓的清洗交易时，TRX 的发售和出售受到投资合同的约束。然而，这一理由可能与监管机构最近撤销针对 Coinbase 和 Kraken 等主要加密货币交易所的诉讼的行动相冲突，这些交易所也列出了 TRX 等代币。
前 SEC 官员阿曼达·费舍尔 (Amanda Fischer) 表示，该机构可能一直在寻求妥协，以避免在结案时出现政治反弹。费舍尔说：“该机构迫切希望挽回面子，并制造出他们正在通过实施甜心和解来对总统的资助者执法的假象。”
此举尚不清楚 SEC 是否会更广泛地应用这种代币发行观点，或者这是否只是针对 Sun 案件的孤立结论。尽管如此，它给 SEC 不断发展的加密执法政策带来了新的复杂性。
Winston & Strawn 专注于加密货币的合伙人 Andrew Hinkes 指出，和解表明 SEC 认为“相关工具是在相关时间在投资合同中提供的。”这种观点可能会影响 TRX 持有者针对 Sun 正在进行的私人诉讼，并可能影响其他加密项目的监管前景。美国证券交易委员会拒绝对本文发表评论。孙宇晨的代表没有回应置评请求。