“分流”现象，始终是Meme币乃至整个加密货币市场争论不休的焦点。最近，围绕“太空狗”（Asteroid）这一Meme题材，在以太坊和Solana两条链上出现的同名代币$ASTEROID之争，再次将关于Meme币“正统性”的骂战推向台前。
这场争论源于一个热门叙事机遇：马斯克表示考虑将“太空狗”作为SpaceX的吉祥物。然而，市场却出现了两个主要竞争者：
- $ASTEROID（ETH）：早在2024年9月便已启动，社区曾将部分代币捐赠给St. Jude儿童医院，其市值在马斯克发声前一度突破1.6亿美元。但其官方推特近期活跃度较低，官网链接也已失效。
- $ASTEROID（SOL）：通过Bags平台发射，其产生的手续费收入部分由原创意设计者Liv Perrotto的母亲Rebecca Perrotto领取，并声称将用于成立纪念基金会。
这场分流的根源，被认为是IP当前所有方Rebecca Perrotto的态度转变。她对ETH版本曾表达过沮丧，而SOL版本则能直接为其带来收入。尽管短期内资金流向可能决定价格涨跌，但从长远看，IP的合法授权将构成决定性因素。
历史上已有先例。Neiro（NEIRO）的大小写之争最终以获得原创者正式授权的版本，通过法律途径要求交易平台下架未授权版本而告终。这凸显了在有明确IP归属的Meme项目中，法律授权是“正统性”的终极背书。
那么，对于无明确版权主的Meme（如Wojak、NEET等公共领域概念），其“正统性”又该如何认定？市场共识是核心，但这需要一套更为清晰的价值评判体系。
长期以来，Meme币的价值评判处于零散、不成文的状态，依赖“认OG”、“看社区”等模糊规则。随着pump.fun等平台大幅降低发币成本，快进快出的炒作盛行，这些传统规则濒临失灵。缺乏如传统金融市场市盈率那样的共识性评估框架，正是Meme币总被诟病“没有价值”的重要原因之一。
要根治由“正统性”模糊引发的分流乱象，建立一套服众的价值评判体系迫在眉睫。这需要市场关键参与者，尤其是中心化交易所（CEX）发挥引领作用。可能的措施包括：
- 对有明确IP的Meme币，将解决IP授权作为重要上所依据，尤其是在出现分流争议时。
- 对无IP归属的Meme币，设立较长的上所观察期，综合评估其文化影响力、社交媒体数据、社区活跃度与持久性等多维度指标。
- 对所有拟上线的Meme币，公示详细的上所研究报告，提高决策透明度。
“太空狗”的分流争议并非孤例，它是Meme币领域原始生长状态的缩影。从依赖情绪和叙事的赌博式炒作，转向具备基本价值评估框架的成熟赛道，一套公正、透明且被广泛接受的评判体系，或许是Meme币走向真正发展的开始。