Zcash (ZEC) 因 Orchard Pool 漏洞修补后引发了关于该隐私币的用户和投资者是否仍面临隐藏风险的争议，因此面临新的审查。
- 开发人员修补了 Orchard Pool 的一个关键漏洞后，Zcash 面临新的审查。
- Dragonfly 合伙人 Haseeb Qureshi 表示，市场可能夸大了眼前的风险。
- Qureshi 认为，假冒 ZEC 可能仍仅限于屏蔽池。
Qureshi 表示 ZEC 的担忧似乎被夸大了
根据 Qureshi 的说法，关键问题不在于该漏洞是否严重，而在于其影响可能会持续到哪里。他表示，该漏洞可能允许某人在 Orchard 屏蔽池内创建伪造的 ZEC，但他认为，一旦攻击者试图出售这些代币，它们将面临重大障碍。
在 Qureshi 看来，攻击者最终需要在使用主要交易所之前将伪造的屏蔽 ZEC 转移到透明的 ZEC 中。由于可以根据公共供应来检查透明的 ZEC，因此他表示任何将虚增的金额转移到可见流通中的尝试都会更容易被网络捕获。
因此，库雷希表示，常规交易所用户和许多交易者的直接风险可能有限。他将最大的风险归咎于在漏洞存在时将资金保留在屏蔽池中的用户。There's a lot of confusion about the recently patched Zcash bug. Here's how to actually understand it.
— Haseeb ＞|＜ (@hosseeb) June 5, 2026
If the bug had been exploited before the patch (very unlikely it was), it would have looked like the shielded pool getting drained. Whoever minted the counterfeit shielded ZEC… https://t.co/h0494uf4VP
Qureshi 还引用了最近的 Zcash 网络数据来支持他的论点。他表示，披露后 48 小时内，屏蔽池的供应份额从 31% 下降至 30%。
对于 Qureshi 来说，这一小幅下降并不表明注重隐私的用户急于离开池。他称此举是温和的，而不是恐慌的迹象，同时仍然承认该错误引发了围绕 Zcash 私人交易系统的严重争论。
Wei Dai 警告攻击可能更难追踪
与此同时，Zcash 创建者 Wei Dai 认为，成功的攻击者可能不需要清空 Orchard Pool。 Dai 表示，细心的攻击者可能会将假 ZEC 保存在屏蔽环境中，并通过私人转账缓慢转移。
The game theory of "exploiting" the Zcash bug is much more complex.
— Wei Dai (@_weidai) June 5, 2026
"If the Zcash bug were exploited, we would have seen a large outflow from the Orchard pool."
No, it's not that simple.
A sophisticated hacker would not have just withdrawn from the shielded pool and sold…
戴表示，在这种情况下，矿池本身可以帮助隐藏假币的流动。他还提出了另一个可能的风险。 Dai 表示，如果有人尽早发现该缺陷，那么该人可能会在该缺陷公开之前就针对 ZEC 开设大量空头头寸。
由于 ZEC 在流动性永续期货市场上进行交易，Dai 认为交易者可以从后来的价格反应中获利，而无需留下原始利用的明确链上证据。